CorDIC

Corpus: scritto
Risultati: 68 (115.4 per million)

buroc38	cui agli artt . 113 e 449 c.p. secondo	la	seguente contestazione : perché quale amministratore
buroc38	incaricato , a dire del R. , di verificare	la	corretta esecuzione del lavoro - a cagionare
buroc38	assemblea condominiale ( in particolare ,	la	canna fumaria risultava quasi completamente
buroc38	segnalazione , di controllare e verificare	la	corretta esecuzione dei lavori risultati
buroc38	lungo tempo , di attivarsi per rimuovere	la	suddetta situazione di pericolo interessando
buroc38	Interponevano appello i tre imputati condannati ;	la	Corte d' Appello di Milano concedeva al
buroc38	Con riferimento alla posizione del G. ,	la	Corte territoriale dava conto del proprio
buroc38	conto del proprio convincimento , circa	la	ritenuta colpevolezza dello stesso , con
buroc38	argomentazioni che possono così sintetizzarsi : a )	la	canna fumaria della pizzeria , di proprietà
buroc38	il G. era amministratore ; b ) rilevava	la	posizione di garanzia del G. il quale aveva
buroc38	produzione dell' evento , cooperando con	la	condotta non meno colposa del R. e dello
buroc38	della pizzeria , dott . B. , a rimuovere	la	situazione di pericolo ritenendolo responsabile
buroc38	si attivasse nelle sedi competenti per	la	messa a norma dell' opera ; il dott . B.
buroc38	del 4 aprile 2001 ; non essendo mutata	la	situazione , per la mancanza di qualsiasi
buroc38	non essendo mutata la situazione , per	la	mancanza di qualsiasi intervento , ed a
buroc38	prorogato di ulteriori 20 giorni - per adeguare	la	canna fumaria alla sua messa in sicurezza
buroc38	impedire l' evento ; b ) avrebbe errato	la	Corte di merito nell' attribuire una posizione
buroc38	posizione di garanzia al G. che invece non	la	rivestiva , tenuto conto delle funzioni
buroc38	enunciati dalla Suprema Corte in materia :	la	canna fumaria responsabile del sinistro
buroc38	dell' amministratore ; né rileverebbe che	la	parte finale della canna fumaria attraversasse

CorDIC
Corpora Didattici Italiani di Confronto