econo24 |
SINTESI Nel suo parere del luglio 1997 , | la | Commissione europea aveva ritenuto che |
econo24 |
della libera circolazione delle persone | la | Repubblica ceca disponesse delle necessarie |
econo24 |
ma che non fosse sempre facile valutarne | l' | incisività e i risultati concreti . La |
econo24 |
sempre facile valutarne l' incisività e | i | risultati concreti . La Commissione europea |
econo24 |
l' incisività e i risultati concreti . | La | Commissione europea riteneva anche che |
econo24 |
Commissione europea riteneva anche che | la | Repubblica ceca avrebbe potuto essere rapidamente |
econo24 |
giustizia e affari interni , a condizione che | i | progressi fossero continuati al ritmo acquisito |
econo24 |
servizi di polizia , nonché alla lotta contro | il | traffico di stupefacenti e la criminalità |
econo24 |
lotta contro il traffico di stupefacenti e | la | criminalità organizzata . La relazione |
econo24 |
stupefacenti e la criminalità organizzata . | La | relazione del novembre 1998 constatava |
econo24 |
acquis , in particolare per quanto riguarda | il | miglioramento dei controlli alle frontiere |
econo24 |
frontiere . Riteneva quindi necessario che | il | nuovo governo accelerasse il ritmo delle |
econo24 |
necessario che il nuovo governo accelerasse | il | ritmo delle riforme per poter rispettare |
econo24 |
ritmo delle riforme per poter rispettare | le | priorità a medio termine del partenariato |
econo24 |
mediante controlli frontalieri più efficaci e | l' | intensificazione della lotta contro la |
econo24 |
l' intensificazione della lotta contro | la | droga e la criminalità organizzata . La |
econo24 |
intensificazione della lotta contro la droga e | la | criminalità organizzata . La relazione |
econo24 |
la droga e la criminalità organizzata . | La | relazione dell' ottobre 1999 haconstatato |
econo24 |
accelerazione dei lavori per preparare | l' | adozione dell' acquis in questo settore |
econo24 |
tradotto nel settore legislativo , con | l' | eccezione della lotta contro la droga , |