buroc05 |
inappellabilità delle decisioni etc . ) | non | possono essere introdotte domande fondate |
buroc05 |
stabilita dall' art . 18 della l. 689 / 1981 , | non | è limitata né in rapporto alla sanzione |
buroc05 |
della responsabilità dell' opponente , | non | essendosi acquisita agli atti la fotografia |
buroc05 |
348 / 2002 ) . Tale motivo , pertanto , | non | potendo farsi valere in questa sede deve |
buroc05 |
oggetto di esame da parte del Tribunale , | non | risulta neppure essere stata proposta con |
buroc05 |
( parziale incompletezza del verbale , | non | indicante il luogo e l' ora ove la pattuglia |
buroc05 |
annullamento . Ma tale doglianza , che | non | forma oggetto di esame da parte del Tribunale |
buroc05 |
assistito all' infrazione , e componenti che | non | vi abbiano assistito . Va soggiunto che |
buroc05 |
immediatamente all' interessato e cioè | non | oltre il termine massimo complessivo di |
buroc05 |
disciplinare le modalità della contestazione | non | immediata di cui all' art . 201 del codice |
buroc05 |
Polizia stradale . Ma anche tali doglianze | non | hanno pregio . Va premesso che questa Corte |
buroc05 |
far concludere che la parte non aveva e | non | ha dunque più alcun interesse in questa |
buroc05 |
acquisizione della fotografia da parte del giudice | non | comporta un deficit della prova dell' illecito |
buroc05 |
della patente di guida lo stesso incombente | non | era previsto ) . 4. Contro tale sentenza |
buroc05 |
dati bastano a far concludere che la parte | non | aveva e non ha dunque più alcun interesse |
buroc05 |
nel decreto di sospensione della patente | non | era indicato il luogo ove era posto il |
buroc05 |
illustrato con memoria . L' intimata Prefettura | non | ha presentato difese . MOTIVI DELLA DECISIONE |
buroc05 |
questa sede , ove la domanda risarcitoria | non | ha ingresso ( come già si è detto ) , a |