buroc38 |
seguito precisati , risultando sussistente | la | denunciata violazione dell' art . 40 del |
buroc38 |
Con riferimento alla posizione del G. , | la | Corte territoriale dava conto del proprio |
buroc38 |
assemblea condominiale ( in particolare , | la | canna fumaria risultava quasi completamente |
buroc38 |
condotta così individuata , e ( secondo | la | contestazione ) colposamente omessa , |
buroc38 |
interpretativi indicati dalle Sezioni Unite con | la | sentenza Franzese , i giudici del merito |
buroc38 |
risposta è negativa . In primo luogo , | la | Corte territoriale , avendo individuato |
buroc38 |
di ulteriori 20 giorni - per adeguare | la | canna fumaria alla sua messa in sicurezza |
buroc38 |
cui agli artt . 113 e 449 c.p. secondo | la | seguente contestazione : perché quale |
buroc38 |
impugnata sentenza , nonché valutando | la | stessa volontà dell' assemblea condominiale |
buroc38 |
risulti giustificata e processualmente certa | la | conclusione che la condotta omissiva è |
buroc38 |
impedire l' evento ; b ) avrebbe errato | la | Corte di merito nell' attribuire una posizione |
buroc38 |
delle argomentazioni giustificative - | la | cd . giustificazione esterna - della decisione |
buroc38 |
non essendo mutata la situazione , per | la | mancanza di qualsiasi intervento , ed |
buroc38 |
elemento probatorio idoneo a dimostrare | la | esistenza di una concreta ed attuale condizione |
buroc38 |
indicare quale sarebbe stata in concreto | la | specifica condotta esigibile dal G. : |
buroc38 |
che le Sezioni Unite , nel sottolineare | la | necessità dell' individuazione del nesso |
buroc38 |
conto del proprio convincimento , circa | la | ritenuta colpevolezza dello stesso , con |
buroc38 |
, ma unicamente in via di principio , | la | corresponsabilità del Dott . Bellucci |
buroc38 |
argomentazioni che possono così sintetizzarsi : a ) | la | canna fumaria della pizzeria , di proprietà |
buroc38 |
in concreto , e se hanno poi accertato | la | sussistenza del nesso di causalità tra |