buroc10 |
benefici di legge . Avverso tale sentenza | ha | proposto ricorso il difensore degli imputati |
buroc10 |
violazione di legge e del vizio di motivazione - | ha | eccepito ; la impossibilità di ricomprendere |
buroc10 |
fondato e deve essere accolto . Il Tribunale | ha | evidenziato che : a ) L' art . 82 della |
buroc10 |
delibera di Giunta n. 880 del 5.9.2005 , | ha | precisato che " la finalità della norma |
buroc10 |
imprese affidatane di appalti . Tutto ciò non | ha | nulla in comune con il governo del territorio |
buroc10 |
l' efficacia del titolo abilitativo " - | ha | carattere di sanzione amministrativa ulteriore |
buroc10 |
in esame . Il legislatore , dunque , non | ha | inteso prevedere sanzioni penali per le |
buroc10 |
specie , in conclusione , il Tribunale | ha | correlato la sanzione penale alla inosservanza |
buroc10 |
in sede propria , il legislatore statale | ha | inteso comminare soltanto sanzioni amministrative |