• Concordanze
• Liste di frequenza

---

• Tagset
• Nomi dei file

Corpus: scritto
Risultati: 16 (27.2 per million)

buroc05	Polizia stradale di Brancaleone contestava	all'	avvocato G.M. , in data 27 ottobre 1997
buroc05	27 febbraio 1998 invitava il ricorrente	all'	audizione personale , il 15 dicembre 1998
buroc05	ricorrente deduce che la previsione del diritto	all'	audizione dell' interessato , stabilita
buroc05	ove l' altra pattuglia avrebbe proceduto	all'	arresto del veicolo del violatore e alla
buroc05	e 216 della l. 285 / 1992 in relazione	all'	art . 360 , comma 1 , n. 5 c.p.c. ) il
buroc05	provvedimento giurisdizionale impugnato -	all'	esame di questa Corte ; ragioni che è
buroc05	stabilito che nel giudizio di opposizione	all'	ordinanza-ingiunzione , avuto riguardo
buroc05	avuto riguardo al suo oggetto limitato	all'	accertamento della pretesa punitiva fatta
buroc05	provvedimento ovvero la sua tardiva notificazione	all'	interessato , avvenuta oltre un anno dopo
buroc05	Prefetto venga notificata immediatamente	all'	interessato e cioè non oltre il termine
buroc05	indica l' esistenza di un altro interesse	all'	esame della legittimità del provvedimento
buroc05	tardiva notificazione , sia in relazione	all'	applicabilità della regola dell' audizione
buroc05	di censure , riguardante l' opposizione	all'	ordinanza-ingiunzione , applicativa della
buroc05	della contestazione non immediata di cui	all'	art . 201 del codice , prevede che il
buroc05	componenti dell' organo che abbiano assistito	all'	infrazione , e componenti che non vi abbiano
buroc05	pure ne aveva già disposto la richiesta	all'	Anas ) , atteso che la motivazione della