buroc29 |
particolare importanza della questione relativa | all' | efficacia probatoria delle attestazioni |
buroc29 |
della sentenza impugnata , in relazione | all' | art . 360 nn . 3 e 5 , c.p.c. , per violazione |
buroc29 |
ingiunzione ; l' art . 2700 c.c. attribuisce | all' | atto pubblico l' efficacia di piena prova |
buroc29 |
lui compiuti ; il giudizio di opposizione | all' | ordinanza - ingiunzione , benché formalmente |
buroc29 |
legittimità formale dell' atto , tende | all' | accertamento negativo della pretesa sanzionatoria |
buroc29 |
difesa nel procedimento di opposizione | all' | ordinanza - ingiunzione non è pregiudicato |
buroc29 |
introduceva nel giudizio di opposizione | all' | ordinanza ingiunzione del pagamento delle |
buroc29 |
delle sanzioni e , tanto meno , quanto | all' | esclusione dalla fede privilegiata delle |
buroc29 |
ufficiale nelle percezioni dinamiche , in base | all' | assunto , sostanzialmente contraddittorio |
buroc29 |
Sezioni Unite , e nel giudizio di opposizione | all' | ordinanza - ingiunzione è stato ritenuto |
buroc29 |
espletamento della prova contraria , in base | all' | unica considerazione della limitata durata |
buroc29 |
l' efficacia di piena prova attribuita | all' | atto pubblico dall' art . 2700 , c.c. , |
buroc29 |
. L' approccio alla questione relativa | all' | ammissibilità della contestazione e della |
buroc29 |
della prova nel giudizio di opposizione | all' | ordinanza ingiunzione non va conseguentemente |