buroc38 |
condannava R. , Z. e G. alle rispettive pene | ritenute | di giustizia , oltre al risarcimento dei |
buroc38 |
conto del proprio convincimento , circa la | ritenuta | colpevolezza dello stesso , con argomentazioni |
buroc38 |
posizionamento della canna fumaria doveva | ritenersi | riconducibile al proprietario della stessa |
buroc38 |
, a rimuovere la situazione di pericolo | ritenendolo | responsabile di eventuali danni , mentre |
buroc38 |
seguito nella sentenza Franzese , induce a | ritenere | che le Sezioni Unite , nel sottolineare |
buroc38 |
invero , una volta individuata la condotta ( | ritenuta | ) doverosa del G. , in base ai criteri |
buroc38 |
probabilità logica . In proposito , la Corte ha | ritenuto | di poter motivare la ritenuta sussistenza |
buroc38 |
Corte ha ritenuto di poter motivare la | ritenuta | sussistenza del nesso causale così testualmente |