• Concordanze
• Liste di frequenza

---

• Tagset
• Nomi dei file

Corpus: scritto
Risultati: 16 (27.2 per million)

buroc05	indubbia violazione della regola posta	nell'	art . 218 c.d.s. , il quale esige , al
buroc05	punitiva fatta valere dall' amministrazione	nei	confronti del destinatario ed alla sua
buroc05	diritto al risarcimento del danno vantato	nei	confronti dell' Amministrazione da parte
buroc05	della l. 689 / 1981 ; b ) nel verbale e	nel	decreto di sospensione della patente non
buroc05	attuazione del nuovo codice della strada ) ,	nel	disciplinare le modalità della contestazione
buroc05	e 2700 c.c. ) il ricorrente deduce che	nel	giudizio di merito sarebbe mancata la prova
buroc05	Cassazione 12190 / 1999 ) , ha stabilito che	nel	giudizio di opposizione all' ordinanza-ingiunzione
buroc05	motivo va esaminato unitamente al terzo (	nella	parte riguardante la sospensione della
buroc05	ravvisabile sia nel verbale di contestazione che	nella	procedura di adozione dei provvedimenti
buroc05	comprende argomenti e critiche svolte solo	nel	secondo e nel terzo motivo dell' impugnazione
buroc05	della sanzione pecuniaria , è espresso	nel	secondo e terzo motivo del ricorso . 7.1
buroc05	misurazione della velocità del veicolo . Né ,	nella	specie , si potrebbe opporre il valore
buroc05	argomenti e critiche svolte solo nel secondo e	nel	terzo motivo dell' impugnazione . 6.1 .
buroc05	Entrambi , certo , hanno la loro radice	nell'	unico fatto illecito contestato al ricorrente
buroc05	nessuna irregolarità era ravvisabile sia	nel	verbale di contestazione che nella procedura
buroc05	dall' art . 18 della l. 689 / 1981 ; b )	nel	verbale e nel decreto di sospensione della