buroc10 |
unico di regolarità contributiva ( DURC ) | di | cui all' art . 86 , comma 10 , del D.Lgs |
buroc10 |
condannava ciascuno alla pena di euro 2.000,00 | di | ammenda , concedendo ad entrambi i doppi |
buroc10 |
contestata afferisce ad un adempimento | di | carattere amministrativo che non riguarda |
buroc10 |
delle attività delle imprese affidatane | di | appalti . Tutto ciò non ha nulla in comune |
buroc10 |
porta comunque ad escludere dall' ambito | di | operatività delta contravvenzione in oggetto |
buroc10 |
di obbligare il committente ad avvalersi | di | imprese che dall' inizio alla fine dei |
buroc10 |
concedendo ad entrambi i doppi benefici | di | legge . Avverso tale sentenza ha proposto |
buroc10 |
del titolo abilitativo " - ha carattere | di | sanzione amministrativa ulteriore rispetto |
buroc10 |
: richiesta del certificato , nei casi | di | lavori privati in edilizia , anche alla |
buroc10 |
se non viene presentato il certificato | di | regolarità contributiva all' inizio dei |
buroc10 |
che " contestualmente alla comunicazione | di | inizio e fine lavori , il committente dei |
buroc10 |
dovuto mettere gli imputati in condizione | di | accedere a detta causa estintiva del reato |
buroc10 |
amministrativo che non riguarda la condotta | di | trasformazione del territorio . Il DURC |
buroc10 |
devono pur sempre riguardare la condotta | di | trasformazione urbanistica o edilizia del |
buroc10 |
evitare che vadano esenti da pena condotte | di | aggressione al territorio che si traducono |
buroc10 |
previsti dalla normativa vigente nei confronti | di | INPS , INAIL e Casse Edili , verificati |
buroc10 |
. b ) La Regione Toscana , con delibera | di | Giunta n. 880 del 5.9.2005 , ha precisato |
buroc10 |
permesso di costruire o della denuncia | di | inizio attività " . La normativa nazionale |
buroc10 |
riferisce testualmente alle disposizioni | di | legge " previste nel presente titolo " |
buroc10 |
2001 - risponde , infatti , all' esigenza | di | evitare che vadano esenti da pena condotte |