buroc04 |
della medesima istanza alla fase esecutiva | del | progetto di integrazione dell' acquedotto |
buroc04 |
ormai riconosciuto dal Tribunale Superiore | delle | Acque Pubbliche ) è anche vero che l' interruzione |
buroc04 |
trattandosi di intervento incidente sul prelievo | della | risorsa idrica e sulle modalità di canalizzazione |
buroc04 |
processuale ; c ) inibita finalizzazione | dell' | accesso ad un generalizzato controllo dell' |
buroc04 |
dell' acquedotto ed il progetto definitivo | dei | lavori per la galleria di valico , recepisce |
buroc04 |
quindi , chiedeva l' accesso ai documenti | della | procedura in questione e , avendo ottenuto |
buroc04 |
di tutela delle modalità di esecuzione | dell' | opera di cui trattasi ; b ) inidoneità |
buroc04 |
degli atti richiesti ad essere oggetto | del | diritto potestativo in questione . Quanto |
buroc04 |
chiamato ad accertare i limiti applicativi | della | disciplina del diritto di accesso , secondo |
buroc04 |
eventualmente sottoscritto con l' appaltatore | dei | lavori , relativi alla Galleria " Pavoncelli |
buroc04 |
salvaguardia delle aspettative e dei diritti | delle | future generazioni a fruire di un integro |
buroc04 |
accoglimento dell' istanza , che è oggetto | del | presente giudizio . Quanto poi alla riferibilità |
buroc04 |
incidere in modo diretto sugli interessi | del | richiedente , che attraverso l' accesso |
buroc04 |
24 , comma 3 , L. n. 241 / 90. Ad avviso | del | Collegio , le ragioni esposte nella sentenza |
buroc04 |
richiamo , da parte del medesimo Commissario , | dell' | art . 24 , comma 3 della legge n. 241 / |
buroc04 |
integrazione dell' acquedotto e alla ripresa | dei | lavori della galleria di valico , detta |
buroc04 |
- Sez . VI - nella Camera di Consiglio | del | 9 ottobre 2007 , con l' intervento dei |
buroc04 |
di Governo per le opere di integrazione | dell' | Acquedotto Sele-Calore ( Galleria di valico |
buroc04 |
evidentemente la posizione legittimante | dell' | ente in ordine all' apporto valutativo |
buroc04 |
emessa in primo grado di giudizio ( TAR | del | Lazio , Roma , sez . III , n. 5938 / 07 |