• Concordanze
• Liste di frequenza

---

• Tagset
• Nomi dei file

Corpus: scritto
Risultati: 25 (42.4 per million)

buroc29	ingiunzione , benché formalmente costruito	dagli	artt . 22 e segg . , L. n. 689 / 1981 ,
buroc29	presunto un fatto percepito visivamente	dagli	agenti accertatori e rispetto al quale
buroc29	certezza giuridica dell' attività svolta	dai	pubblici ufficiali ed alle esigenze di
buroc29	falso , della provenienza del documento	dal	pubblico ufficiale che lo ha formato ,
buroc29	stimoli sensoriali in ogni caso elaborati	dal	pubblico ufficiale nella loro complessità
buroc29	può estendersi alle valutazioni espresse	dal	pubblico ufficiale ed alla menzione di
buroc29	privilegiata delle valutazioni espresse	dal	pubblico ufficiale , mentre relativamente
buroc29	percepite direttamente ed immediatamente	dal	pubblico ufficiale ed alla possibilità
buroc29	durata dello stimolo sensoriale percepito	dal	pubblico ufficiale e della sua ridotta
buroc29	merito rigetta l' opposizione proposta	dal	avverso il verbale di accertamento della
buroc29	art , 203 , d.p.r. a 2851 / 1992 ) e ,	dall'	altro , tipizzare il contenuto del verbale
buroc29	dell ' attività amministrativa , anche	dall'	interesse pubblico alla verifica in sede
buroc29	, il rigetto dell' opposizione proposta	dall'	intimato davanti al giudice di pace , non
buroc29	piena prova attribuita all' atto pubblico	dall'	art . 2700 , c.c. , e per il cui perseguimento
buroc29	il cui esercizio è imposto , oltre che	dalla	già menzionata tutela della certezza dell
buroc29	fatti . Detto principio è stato disatteso	dalla	sentenza impugnata , giacché ha escluso
buroc29	e , tanto meno , quanto all' esclusione	dalla	fede privilegiata delle valutazioni espresse
buroc29	nozione di apprezzamento personale fornita	dalla	sentenza n. 12545 / 1992 e dei limiti di
buroc29	cui tutela - come sottolineato in materia	dalla	Corte Costituzionale ( cfr . n. 50411 /
buroc29	lui precluso nel giudizio di opposizione	dalla	fede privilegiata del verbale di accertamento