CorDIC

Corpus: scritto
Risultati: 41 (69.6 per million)

buroc38	della pizzeria X. , lo Z. quale incaricato	dal	R. del riposizionamento della canna fumaria
buroc38	nel merito le tesi difensive prospettate	dagli	appellanti . Con riferimento alla posizione
buroc38	parti comuni dell' edificio minacciate	dal	pericolo di incendio , era rimasto inerte
buroc38	pubblici non esoneravano l' amministratore	dal	suo ruolo di garante : il Comune aveva
buroc38	verifiche effettuate sulla canna fumaria	dal	tecnico di fiducia del condominio , ing
buroc38	il R. ad ottemperare a quanto ingiunto	dal	Comune di Lecco , circa l' opera 'de qua
buroc38	una comunicazione della ASL , sollecitata	dallo	stesso G. , il Comune con diffida del 15
buroc38	edificio , anche in base a principi enunciati	dalla	Suprema Corte in materia : la canna fumaria
buroc38	accertato che l' incendio era stato determinato	dalla	combustione di residui di fuliggine del
buroc38	forno pertinente alla pizzeria gestita	dal	R. ; c ) alcun mandato era stato conferito
buroc38	; c ) alcun mandato era stato conferito	dal	condominio al G. , tenuto conto del verbale
buroc38	poiché quanto prescritto all' amministratore	dall'	assemblea condominiale del 10 dicembre
buroc38	2001 era stato automaticamente attuato	dalla	attivazione del Sindaco e della ASL secondo
buroc38	e della ASL secondo la volontà espressa	dai	condomini nella delibera stessa ; f ) le
buroc38	sotto profili non direttamente evidenziati	dal	ricorrente , il quale ha svolto considerazioni
buroc38	qualsiasi ramo del diritto , e quindi anche	dal	diritto privato , e specificamente da una
buroc38	giacché i poteri gli vengono direttamente	dalla	legge e precisamente dall' art . 1130 n.
buroc38	direttamente dalla legge e precisamente	dall'	art . 1130 n. 4 del cod . civ . che gli
buroc38	dell' edificio condominiale , prescinde	dalla	provenienza del pericolo . Ciò posto ,
buroc38	ricorso - se i giudici del merito , muovendo	dal	presupposto della titolarità per il G.

CorDIC
Corpora Didattici Italiani di Confronto