• Concordanze
• Liste di frequenza

---

• Tagset
• Nomi dei file

Corpus: scritto
Risultati: 54 (91.7 per million)

econo02	operato le proprie scelte ( posticipazione )	in	un momento in cui il decreto ancora non
econo02	del bilancio entro il 30 giugno 2006 ,	in	quanto per il versamento rileva comunque
econo02	disposta con il Dpcm del 28 luglio 2006 ,	in	G.U. 31 luglio 2006 , n. 176. 7 ) Le modifiche
econo02	riferimento all' Irap . In quest' ultimo caso ,	in	base alle modifiche apportate in sede di
econo02	Agenzia delle entrate ha chiarito che ,	in	tale ipotesi , la società in esame è tenuta
econo02	la posizione di quei contribuenti che ,	in	base a disposizioni di legge , approvano
econo02	Agenzia Va innanzi tutto ricordato che ,	in	sede di conversione , la disposizione originaria
econo02	Agenzia delle entrate appare condivisibile ,	in	quanto , in caso contrario , si sarebbe
econo02	articolo 36 , comma 34 , del decreto ,	in	linea generale la scadenza di novembre
econo02	248(1 ) ( di seguito , decreto ) . Dunque ,	in	linea generale , la rideterminazione dell'
econo02	palesabili in materia di acconto Irap . Dunque ,	in	base alla versione definitiva del provvedimento
econo02	entrate appare condivisibile , in quanto ,	in	caso contrario , si sarebbe operata una
econo02	al metodo previsionale . Va ricordato ,	in	via preliminare , che , a decorrere dal
econo02	presenta abbastanza complesso e rischioso ,	in	termini di eventuali sanzioni comminabili
econo02	del decreto in esame(7 ) . Si tratta ,	in	buona sostanza , della data del 12 agosto
econo02	occorrerà serbare opportuna memoria anche	in	fase di riscontro dei versamenti . Nel
econo02	112. 5 ) Tali considerazioni valgono anche	in	caso di mancata approvazione del bilancio
econo02	caso , in base alle modifiche apportate	in	sede di conversione del decreto in esame
econo02	Esempio In caso di approvazione del bilancio	in	data 30 giugno 2006 , una società per azioni
econo02	dall' articolo 36 , comma 34 , del decreto	in	esame , già a partire dalla prima rata