CorDIC

Corpus: scritto
Risultati: 56 (95.1 per million)

econo02	conversione del menzionato decreto , e quindi	il	12 agosto 2006. Dunque , i soggetti Ires
econo02	. In tale ipotesi , è chiaro che entro	il	20 gennaio 2007 sarà operata anche la rideterminazione
econo02	2006 ( poiché erano tenuti a versare entro	il	20 luglio ) , non risultavano obbligati
econo02	delle nuove disposizioni in vigore per	il	2006 , introdotte con la manovra-bis ,
econo02	sulla base delle disposizioni in vigore per	il	2006 riguarda gli acconti per i quali non
econo02	mancata approvazione del bilancio entro	il	30 giugno 2006 , in quanto per il versamento
econo02	di entrata in vigore del decreto , ossia	il	4 luglio 2006 per l' acconto Irap , occorre
econo02	in vigore del decreto in esame ( e cioè	il	4 luglio 2006 ) , il contribuente non era
econo02	rata non superi l' importo di 103 euro ;	il	40 per cento di quanto dovuto è versato
econo02	essere rideterminato e così versato per	il	40 per cento già a partire dalla prima
econo02	esemplificazione sopra riportata era tenuta a versare	il	40 per cento di un acconto che andava rideterminato
econo02	sfalsato o i " contribuenti " che approvano	il	bilancio entro il termine " lungo " di
econo02	base a disposizioni di legge , approvano	il	bilancio o il rendiconto oltre il termine
econo02	rendiconto e per i quali , tuttavia , se	il	bilancio o il rendiconto non è approvato
econo02	riferimento all' esigenza di sgombrare	il	campo dalle inevitabili incertezze palesabili
econo02	Ufficiale n. 186 dell' 11 agosto 2006. È	il	caso di segnalare che la materia è stata
econo02	rideterminare anche l' acconto Irap , ed è appena	il	caso di sottolineare che , anche a tali
econo02	Conclusioni In merito a quest' ultimo esempio , è	il	caso di sottolineare che la tempistica
econo02	ricorrendo al metodo previsionale , ma è	il	caso di sottolineare che , anche alla luce
econo02	regola generale in base alla quale , per	il	conguaglio , occorre fare riferimento alla

CorDIC
Corpora Didattici Italiani di Confronto