buroc33 |
- Non solo , ma tale orientamento ,
come
si è accennato , è rispettoso altresì della direttiva 2005 / 14 / CE del Parlamento europeo e del Consiglio dell' 11 maggio 2005 , che ha modificato le direttive del Consiglio 72 / 166 / CEE , 88 / 357 / CEE e la direttiva 2000 / 26 / CE del Parlamento europeo e del Consiglio sull' assicurazione della responsabilità civile risultante dalla circolazione dei veicoli , che obbliga gli Stati membri , all' art .
|
buroc33 |
La normativa in questione , in altre parole , anche alla luce delle direttive europee , configura una responsabilità civile da circolazione non solo come rimedio contrattuale di copertura del rischio del soggetto assicurato , ma anche
come
strumento sostanziale e processuale di risarcimento del danneggiato alla luce del principio di solidarietà verso il danneggiato o terzo danneggiato , con tendenza alla rimozione degli ostacoli per l' integrale e tempestivo ristoro dei pregiudizi ancorchè arrecati da un rischio non specificatamente assunto in contratto dovendosi infatti ritenersi preminente l' interesse del danneggiato ad essere risarcito .
|
buroc33 |
2054 c. c. che non distingue di per sé tra azioni colpose o dolose , sicchè deve ritenersi che entrambe le condotte debbano intendersi ricompresse nella tutela medesima non dovendosi interpretare l' illecito civile in questione come autonomo , bensì
come
specificazione dell' illecito ex art. 2043 c.c. ancorchè qualificato dalla circolazione dei veicoli .
|
buroc33 |
P.Q.M. Rigetta il ricorso e condanna la società ricorrente al pagamento delle spese processuali nonchè alla rifusione delle spese sostenute nel presente giudizio dalle parti civili che liquida nella somma complessiva di Euro 4.200,00 ( quattromiladuecento ) oltre spese generali , IVA e CPA
come
per legge .
|
buroc33 |
4. - Al rigetto del ricorso consegue di diritto la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali nonchè alla rifusione delle spese sostenute dalla parte civile liquidate
come
da dispositivo .
|
buroc33 |
- Oltretutto il dolo eventuale di compimento del fatto delittuoso evidenzia l' utilizzo del mezzo da parte del prevenuto non come mera arma e dunque non
come
mero oggetto utilizzato in modo avulso dalla sua naturale funzionalità , ma in modo conforme allo scopo per cui il veicolo è stato costruito ( conduzione su strada per il trasporto di cose e persone ) , ancorchè la circolazione del mezzo abbia comportato la commissione di un reato .
|
buroc33 |
- Oltretutto il dolo eventuale di compimento del fatto delittuoso evidenzia l' utilizzo del mezzo da parte del prevenuto non
come
mera arma e dunque non come mero oggetto utilizzato in modo avulso dalla sua naturale funzionalità , ma in modo conforme allo scopo per cui il veicolo è stato costruito ( conduzione su strada per il trasporto di cose e persone ) , ancorchè la circolazione del mezzo abbia comportato la commissione di un reato .
|
buroc33 |
Gli esempi esposti in ricorso ( danni da esplosione di bomba posizionata all' interno di una vettura , getto di uno scooter dagli spalti di uno stadio , lesioni cagionati da chi adopera una portiera come corpo contundente ) evidenziano , diversamente da quanta verificatosi nella vicenda e da quanto vorrebbe provare il ricorrente , proprio la condizione di non movimentazione del mezzo nel senso di una sua non veicolazione ai sensi del codice della strada e , ancor più , l' impiego dell' oggetto come contenitore o
come
oggetto materiale in sé che prescinde dall' essere stato esso stesso anche un mezzo veicolare .
|
buroc33 |
Gli esempi esposti in ricorso ( danni da esplosione di bomba posizionata all' interno di una vettura , getto di uno scooter dagli spalti di uno stadio , lesioni cagionati da chi adopera una portiera come corpo contundente ) evidenziano , diversamente da quanta verificatosi nella vicenda e da quanto vorrebbe provare il ricorrente , proprio la condizione di non movimentazione del mezzo nel senso di una sua non veicolazione ai sensi del codice della strada e , ancor più , l' impiego dell' oggetto
come
contenitore o come oggetto materiale in sé che prescinde dall' essere stato esso stesso anche un mezzo veicolare .
|
buroc33 |
Gli esempi esposti in ricorso ( danni da esplosione di bomba posizionata all' interno di una vettura , getto di uno scooter dagli spalti di uno stadio , lesioni cagionati da chi adopera una portiera
come
corpo contundente ) evidenziano , diversamente da quanta verificatosi nella vicenda e da quanto vorrebbe provare il ricorrente , proprio la condizione di non movimentazione del mezzo nel senso di una sua non veicolazione ai sensi del codice della strada e , ancor più , l' impiego dell' oggetto come contenitore o come oggetto materiale in sé che prescinde dall' essere stato esso stesso anche un mezzo veicolare .
|
buroc33 |
2054 c. c. che non distingue di per sé tra azioni colpose o dolose , sicchè deve ritenersi che entrambe le condotte debbano intendersi ricompresse nella tutela medesima non dovendosi interpretare l' illecito civile in questione
come
autonomo , bensì come specificazione dell' illecito ex art. 2043 c.c. ancorchè qualificato dalla circolazione dei veicoli .
|
buroc33 |
La normativa in questione , in altre parole , anche alla luce delle direttive europee , configura una responsabilità civile da circolazione non solo
come
rimedio contrattuale di copertura del rischio del soggetto assicurato , ma anche come strumento sostanziale e processuale di risarcimento del danneggiato alla luce del principio di solidarietà verso il danneggiato o terzo danneggiato , con tendenza alla rimozione degli ostacoli per l' integrale e tempestivo ristoro dei pregiudizi ancorchè arrecati da un rischio non specificatamente assunto in contratto dovendosi infatti ritenersi preminente l' interesse del danneggiato ad essere risarcito .
|
buroc33 |
1 e 18 ; erroneamente il giudice distrettuale aveva ritenuto essere avvenuto il sinistro in costanza della circolazione del veicolo quando per contro lo stesso era stato usato
come
arma onde realizzare il proprio proposito criminoso Inoltre tra le eccezioni contrattuali non opponibili al danneggiato non può annoverarsi la volontarietà del fatto .
|